Historie jako věda má ve společnosti vždy důležitou váhu. Zájem o historii by nikdy neměl ustupovat. Role dějin podporují vědci, kteří dávají svou sílu pečlivé vědecké práci. Tato slova platí také pro vědce Alexandra Borisoviče Kamenského.
Životopis
Historik Kamensky Alexander Borisovich je rodák z Moskvy. Narodil se v roce 1954. Vysokoškolské vzdělání získal v Moskevském pedagogickém institutu pojmenovaném po N.K. Krupská. Diplomová práce byla věnována ruskému státnímu aparátu osmnáctého století. Následně byly zahájeny práce v Centrálním archivu. Vyučoval na Ruské státní univerzitě humanitních věd, poté se stal děkanem katedry historie Národní výzkumné univerzity.
Oblíbené XVIII století
A.B. Kamensky psal četné monografie, články, studijní průvodce. Zajímal se o osmnácté století: reformy Petra I., Kateřiny II, otázky života občanů, archivní práce atd. Rovněž se obával otázek moderního života, například otázky vyučování dějepisu na vysokých školách a otázky, jaká by měla být učebnice dějepisu. Kromě toho jeho vědecké zájmy zahrnovaly genealogii a biografii.
Okno do nového světa
Každý ví, že osmnácté století bylo pro Rusko zlomovým bodem. Autor monografie „Od Petra I. do Pavla I.“ vzal právní předpisy osmnáctého století, dopisy Petra Velikého, projekty Kateřiny II. A dalších státníků, včetně nerealizovaných, některé historické knihy vydané v 19. století atd.
Při analýze období Petrových reforem je A. Kamensky přesvědčen, že reformy Petra I. uspokojily vnitřní potřeby ruského státu na konci 17. století.
Dalším důležitým tématem, kterého se v práci A. Kamenského dotklo, je, zda lze reformy následujících ruských vládců považovat za pokračování činnosti předchozích reformátorů. Při analýze reformistické praxe nástupců Petra I. historik na tuto otázku odpoví kladně.
Takže v prvních letech po smrti Petra Velikého se proces transformace v zemi nezastavil. V důsledku reforem od Petra I. do Pavla I. získala společnost nové zkušenosti, bohaté a užitečné.
Kateřina II - jeden z nejúspěšnějších ruských reformátorů
A. Kamensky, analyzující život osmnáctého století ve svých článcích, se zaměřuje na proměny Kateřiny druhé. Historici hodnotí své činnosti různými způsoby. A ve společnosti jsou běžné informace o této královně: v jejím životě bylo mnoho mužů.
Někteří historici prohlašují, že panování Kateřiny bylo zlatým věkem ruských dějin. Opravdu. Věda kvete. V rozkvětu práce spisovatelů, malířů. Vzniká operní umění. Rusko v té době neztratilo jedinou válku ani anektovanou zemi.
V domácí politice se Catherine oddala myšlenkám osvícení. Denis Didro přijel do Ruska a učil ji. Opatrně poslouchala, ale nesnažila se dělat, co navrhoval. Císařovna říkala, že jeho myšlenky byly rezervované, ale v praxi tomu tak nebylo. Carsina dokonale pochopila, že je nutné znát náladu společnosti a že je nutné ji postupně připravovat na reformy. Sama psala legislativní akty.
Podle historika A. Kamenského byla Kateřina Veliká jednou z nejúspěšnějších reformátorů, protože dokázala svůj program realizovat bez větších otřesů.
A život měšťanů je zajímavý
Pro popis života lidí žijících v osmnáctém století si A. Kamensky vybral město Bezhetsk, které se nachází v provincii Tver.
Historik popisuje nejen lokalitu obyvatel tohoto města, ale také kriminální stránku jejich života, za použití soudních a policejních zdrojů. Analyzuje život rodiny městského obyvatele, rodinné vazby, postoj k sousedům a cizincům. Toto dílo úžasného znalce historie je obrovským obrazem ruského města.
Pár slov o prvním ruském prezidentovi
Článek „Odešel
“, psaný v roce 2000, A. Kamensky začíná popisem vystoupení B. Yeltsina v televizi na Silvestra a šokového stavu lidí, kteří se v tuto chvíli připravovali na Nový rok.
Při analýze činnosti B. Yeltsina vědec odvážně prohlašuje, že první ruský prezident je jednou z nejtragičtějších osobností ruské historie. V článku A. Kamenského je charakteristika B. Yeltsina jako osoby, která ví, jak se učit a dokáže se učit nové věci. Zdálo se, že je schopen vyzvednout myšlenky za běhu.
A. Kamenský se také zabývá chybami prvního prezidenta, z nichž největší byl Čečensko. Vědec ji nazývá neodpustitelnou. Možná by jí někdo říkal zločin.
Události roku 1991 autor nazývá „skutečnou revolucí“.
Jako vůdce země byl B. Yeltsin zodpovědný za svůj lid, a zejména za každého. V tomto ohledu si A. Kamensky vzpomíná na incident v životě kadeřníka, který znal jednoho, který měl rodinu a dobré výdělky, se na začátku 80. let rozhodl jít do války v Afghánistánu. A. Kamensky byl velmi překvapen, zeptal se na důvod takového činu a vyslechl odpověď, protože je to zajímavé. Podobný příběh se stal s jeho přítelem, který v polovině 70. let pracoval jako vedoucí výzkumný pracovník. O několik let později jsem se viděl. Ukázalo se, že bojoval. A jeho odpověď byla úplně stejná: „Takže je to zajímavé.“
Na konci článku autorka srovnává dva body: vládu B. Yeltsina a vládu Kateřiny II a jejích vnoučat, Alexandra a Nikolaje. Přestože se báli rozhořčení šlechty, pochopili, že bez zrušení nevolnictví nemůže dojít k rozvoji země.
