Zákon a morálka plní stejnou funkci - regulace vztahů mezi lidmi, zefektivnění veřejného života. Ale to se děje různými, někdy i opačnými způsoby.
Jak zákon, jednající ve formě zákona, tak morálka jsou souborem předpisů a zákazů, jejichž dodržování se očekává od osoby žijící mezi jejich vlastním druhem.
Rozdíly mezi zákonem a morálkou
Morální postoje se často nazývají „nepsané zákony“, a to je pravda. Tato pravidla, na rozdíl od zákonů, nejsou v žádných dokumentech stanovena. Povinnost plnit je stanovena pouze jejich uznáním většinou členů společnosti.
Zákon je závazný a stejný pro všechny osoby žijící a dočasně na území, kde působí. Morální principy lze diametrálně oponovat i ve stejné rodině.
Dodržování právních norem je pro občana povinné, bez ohledu na to, zda je přijímá nebo ne. S ohledem na dodržování morálních principů je člověk svobodnější. Důvodem je skutečnost, že zákon má systém „pák vlivu“: policie, státní zastupitelství, soud a trestní systém.
Po porušení zákona následuje trest, kterému bude osoba vystavena bez ohledu na své přesvědčení. Například občan může být přesvědčen, že krádež peněženky bohatým člověkem není zločinem, ale stále musí sloužit času pro krádež. „Trest“ za čin, který není zákonem zakázán, ale morálně odsouzen, spočívá ve změně postoje ostatních, kterým člověk nemusí věnovat pozornost.
Obrazně řečeno zákon funguje „mimo“ a stanoví limity. Morálka jedná „zevnitř“: člověk si stanoví limity pro sebe, řídí se morálními principy vlastní sociální skupině.
Interakce práva a práva
Přes všechny rozdíly mezi zákonem a morálkou neexistují izolovaně od sebe.
V některých případech se zákon a morálka shodují, v jiných ne. Například vražda je odsouzena zákonem i morálkou. Ponechání dítěte v nemocnici není zločinem z hlediska zákona, ale trestným činem z hlediska morálky.
Účinnost legislativních norem je do značné míry určována jejich přijetím společností jako celku a konkrétními lidmi na úrovni morálních principů. Pokud se legislativní příkaz pro člověka nestal morálním řádem, bude jej člověk dodržovat pouze ze strachu z trestu. Pokud je možné beztrestně porušit zákon, taková osoba se o tom snadno rozhodne (například ukradne kufr, pokud nejsou poblíž žádní svědci nebo bezpečnostní kamery).
Boj proti pirátství v Ruské federaci je v tomto ohledu indikativní. Jeho neúspěch je způsoben neshodou většiny Rusů, že stahování nelicencované kopie filmu z internetu je stejný zločin jako krádež peněženky nebo krádež auta. Západní sociální reklama, která takové paralely kreslí, nenalezla odpověď domácího publika.
