V roce 2012 byla položena otázka vyloučení moskevského Kremlu ze seznamu světového dědictví. Podle představitelů UNESCO je to kvůli neochotě ruských úřadů poskytnout podrobnou zprávu o stavu architektonické památky.
V roce 2012 zástupci Výboru pro světové dědictví uvedli, že žádali o pět let, aby jim zaslali zprávu o bezpečnosti Rudého náměstí a Kremlu, ale stále ji neobdrželi. Byl poskytnut jeden dokument, ale neobsahoval potřebné informace, a proto nebyl přijat. Nyní UNESCO varuje, že pokud nebude v následujících měsících zaslána zpráva s podrobným popisem stavu Kremlu, plánů jeho údržby a rekonstrukce atd., Bude tato architektonická památka trvale odstraněna ze seznamu světového dědictví.
Jedním z důvodů nespokojenosti zástupců UNESCO byla práce v Kremlu, kterou úřady nepovažovaly za nutné oznámit výboru. Hovoříme zejména o opravách ve 14. budově ao přidávání turniketů u vchodu, výstavbě pavilonů a výstavbě další budovy na území Kremlu a Rudého náměstí. Tyto změny přímo související s architektonickými památkami musely být oznámeny předem. Možná se tak nestalo kvůli skutečnosti, že neexistuje jediná rada, která by se zabývala všemi otázkami souvisejícími s Kremlem jako architektonickou památkou. Z tohoto důvodu ani ruští experti, nemluvě o zahraničních, nemají potřebné informace ani o stavu Kremlu, ani o plánech na jeho obsah, ani o práci v něm prováděné.
Zaměstnanci Ministerstva kultury Ruské federace se vážně obávají o osud Kremlu a snaží se udělat vše pro to, aby zabránili jeho vyloučení ze seznamu světového dědictví. Faktem je, že zástupci UNESCO opakovaně uplatňovali podobné sankce proti jiným historickým památkám. V roce 2009 byl Drážďany ze seznamu vyloučen a naděje na jeho návrat jsou iluzorní. Řeší se také otázka zbavení statusu světového dědictví od jezera Bajkal, Sevilla, Jaroslavl, katedrála sv. Sofie, Smolny a dalších.
