Příjmení Chapaeva pevně vstoupilo do anál ruských dějin. Podle obecně přijímaných informací se legendární velitel Rudé armády účastnil první světové války a občanské války a byl rytířem 3 George Crosses a Řádem červeného praporu. Někteří historici však stále pochybují o jeho zásluhách s vlastí, kromě toho jsou okolnosti smrti nachdivů stále zahaleny tajemstvím tajemství.
Podle autoritativních zdrojů Chapaev opakovaně prokázal svou odvahu a odvahu v boji proti nepříteli. Poté, co se úspěšně účastnil mnoha vojenských operací, včetně proti Kolčaku, vyvinul Vasily Ivanovič zajímavé taktické kroky, našel jediná správná řešení a zoufale bojoval s nepřítelem. Život velkého vojenského velitele skončil na bitevním poli 5. září 1919 ve městě Lbischensk (nyní vesnice Chapaev v Kazachstánu) v důsledku náhlého útoku kozáků. Od této chvíle začínají některé nejasnosti.
Podle hlavní verze se Chapaev zranil, pokusil se překročit řeku Ural a utopil se. Tato epizoda je ve filmu "Chapaev". Existují však i další informace, podle nichž vojáci vážně transportovali vážně zraněnou divizní hlavu přes řeku na voru, zemřel na cestě a byl pohřben poblíž na břehu. Podle příběhů zajatých vojáků Rudé armády byl Chapaev schopen zastavit Rudé, kteří uprchli z paniky do Uralu. Vedl je do protiútoku, ve kterém dostal smrtelné zranění v žaludku. Poté byl transportován na voru a pohřben, ale Chapaevův hrob nebyl nalezen na označeném místě, protože toto místo bylo zaplaveno změnou v korytu řeky.
Existuje další verze, která popisuje události toho dne. Podle ní Chapaev neumřel, ale byl zajat, když překročil řeku. O něco později, v zajetí kozáků, onemocněl tyfus a ztratil paměť, po které byl zabit nepřáteli.
Někteří autoři (M. Weller, A. Burovsky) souhlasí s tím, že role Chapaeva v historických událostech občanské války je velmi přehnaná. Podle jejich názoru by jméno Vasilije Ivanoviče nemělo být uvedeno mezi jmény slavných lidí té doby: S.G. Lazo, N.A. Schorsa, G.I. Kotovsky. Jiní se naopak domnívají, že 25. divize Chapaev hrála rozhodující roli v obraně velkých provinčních center: Ufa, Samara, Orenburg, Uralsk, Aktyubinsk.
Pochybnosti o pravosti určitých historických skutečností vyvstávají poměrně často. Za to může mít mnoho faktorů: odlišný, někdy velmi subjektivní přístup analytiků, složitost studované situace a co je nejdůležitější, čas, který nemilosrdně odvádí očité svědky určitých událostí.
