Sir Winston Leonard Spencer-Churchill získal Nobelovu cenu za literaturu v roce 1953. Podle oficiálního znění mu byla udělena „za jeho vysokou dovednost v historických a životopisných pracích, jakož i za jeho brilantní oratoř v prosazování vznešených lidských hodnot“.
Příklad favoritismu Nobelovy komise
Podle velmi běžného stanoviska je udělování literatury Winston Churchillovi jedním z příkladů Nobelovy komise. V roce 1953 chtěli Nobelovi správci jednu ze svých cen dát tehdejšímu současnému britskému předsedovi vlády. Ale jakou cenu udělit tomuto vynikajícímu politikovi?
Naneštěstí Nobelova cena za státní moudrost neexistuje. Politici obvykle získávají Nobelovu cenu míru. Churchill by však sotva souhlasil s jeho přijetím. Koneckonců, vždy hledal, kde válka pokračuje: na Kubu, do Indie, Súdánu a Jižní Afriky. A na světové scéně se jako jeden z největších vůdců národů osvědčil v období globálních válek.
Pravděpodobně se obávali odmítnutí mírové ceny, členové Nobelovy komise se rozhodli ocenit politika cenou za literaturu. Kromě toho byl Churchill slavným spisovatelem a jeho jméno bylo opakovaně uváděno mezi možnými uchazeči o cenu. Je pravda, že první zpráva o kandidátovi, kterou napsal bývalý stálý tajemník švédské akademie Per Helström v roce 1946, byla ve svých závěrech spíše negativní.
Hellstrom nenalezl literární zásluhy v dobrodružném románu Savrola, který mladý poručík Churchill napsal, aby zmírnil nudu posádkového života v Indii. O dva roky později připravil profesor švédské akademie Nils Achnlund druhou, příznivější zprávu.
Zdůraznil velký význam práce Churchilla při dokumentování událostí první světové války. Profesor nicméně dospěl k závěru, že Churchillovo historické dílo nemůže ospravedlnit udělení Nobelovy ceny. Proto se rozhodli přidat k jeho literární reputaci Churchill jeho činnosti jako reproduktor.
