Sovětský školák, student Gerasimovské školy v Tavdinském okrese Uralu, se v sovětských dobách proslavil jako průkopnický hrdina, který oponoval kulakům v osobě svého otce a platil za něj životem
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/02/pavel-moroz-biografiya-tvorchestvo-karera-lichnaya-zhizn.jpg)
Pavel Moroz: životopis
Rodina
Narodil se 14. listopadu 1918 ve vesnici Gerasimovka z turínské provincie Tobolsk v rodině Trofima Sergejeviče Morozova, červeného partyzána, tehdejšího předsedy obecní rady, a Tatyany Semenovna Morozova, rozená Baydakova. Otec, stejně jako všichni vesničané, byl etnických Bělorusů (rodina stolypinových migrantů v Gerasimovce od roku 1910). Následně otec opustil rodinu (manželka se čtyřmi syny) a druhou rodinu uzdravil Antoninou Amosovou; v důsledku jeho odchodu všechny starosti o rolnické hospodaření padly na jeho nejstaršího syna Pavla. Podle vzpomínek učitele Pavla jeho otec pravidelně pil a bil svou manželku a děti před i po opuštění rodiny. Pavlíkův dědeček také nenáviděl její švagrovou, protože s ním nechtěla žít ve stejné domácnosti, ale trvala na sdílení.
V roce 1931 byl otec, který již nebyl předsedou obecní rady, odsouzen na 10 let za to, že „byl předsedou obecní rady, přáteli se svými pěstmi, schovával své domácnosti před zdaněním a po opuštění vesnické rady usnadnil let zvláštním osadníkům prodejem dokladů“. Konkrétně byl pověřen prací vydávání falešných certifikátů pro zbavení členství v radě obce Gerasimov, což jim umožnilo opustit místo exilu. Kromě toho byl jediným dokladem, který se objevil jako materiální důkaz, obecní rada po odchodu Morozova. Podle některých zdrojů byl v táboře v roce 1932 zastřelen Trofim Morozov; v případě vraždy Pavlíka Morozova neprošel. Současně existují obvinění z jiných zdrojů, že se Trofim Morozov, který je ve vazbě, podílel na výstavbě Belomorkanalu a po třech letech služby se vrátil domů s rozkazem úderné práce, a poté se usadil v Tyumen. V tomto ohledu se Tatyana Morozová, která se obávala setkání se svým bývalým manželem, po mnoho let neodvažovala navštívit její rodná místa.
Bratři Paul: Grisha - zemřel v kojeneckém věku; Fedor - zabitý ve věku 8 let s Paulem; Roman - bojoval proti nacistům, vrátil se z fronty jako invalid, zemřel mladý; Aleksey - během války byl pomlouvačný jako „nepřítel lidu“, strávil deset let v táborech, poté byl rehabilitován, velmi trpěl perestrojkovou kampaní pronásledování Pavlíka.
Pionýrský hrdina
Oficiální sovětská historie říká, že na konci roku 1931 slavný Pavlik odsoudil svého otce Trofima Morozova, tehdejšího předsedy obecní rady, že prodával speciální přistěhovalce z nevybavených prázdných formulářů s razítky. Na základě svědectví mladistvého byl Morozov Sr. odsouzen na deset let. Následně Pavlik oznámil chléb ukrytý před sousedem, obvinil manžela z vlastní tety krádeže státního zrna a uvedl, že část ukradeného zrna pochází od jeho vlastního dědečka Sergeje Morozova. Mluvil o majetku chráněném před konfiskací stejným strýcem, aktivně se účastnil akcí a hledal skryté dobro společně se zástupci vesnické rady.
Podle oficiální verze byl Pavlik zabit 3. září 1932 v lese, když jeho matka na chvíli opustila vesnici. Podle vyšetřování byli zabijáci Pavlikův bratranec - 19letá Danila - a Pavlikův 81letý dědeček Sergej Morozov. Pavlikova babička, 79letá Ksenia Morozova, byla prohlášena za spolupachatele a strýc Pavlik, 70letý Arseny Kulukanov, byl uznán jako organizátor. Na výstavě v okresním klubu byli všichni odsouzeni k smrti. Otce Pavlíka, Trofima, byl také zastřelen, i když v té době byl daleko na severu.
Po smrti chlapce obdržela jeho matka Tatyana Morozová byt na Krymu jako náhradu za syna, jehož část pronajala hostům. Žena hodně cestovala po celé zemi a vyprávěla o Pavlikovi. Zemřela v roce 1983 ve svém bytě a byla lemována bronzovými pažemi Pavlíka.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruska
Na jaře 1999 poslali členové Kurgan Memorial Society petici generálnímu prokurátorovi, aby přezkoumali rozhodnutí Krajského soudu v Uralu, který odsoudil zastřelení příbuzných dospívajících. Generální prokurátor Ruska dospěl k následujícímu závěru:
Rozsudek Krajského soudu v Uralu ze dne 28. listopadu 1932 a určení soudního kasačního sboru Nejvyššího soudu RSFSR ze dne 28. února 1933, pokud jde o Kulukanov Arseniy Ignatievich a Morozova Ksenia Ilinichna, pozmění své žaloby z Čl. 58-8 trestního zákoníku RSFSR na st. Art. 17 a 58-8 trestního zákoníku RSFSR, ponechávající předchozí větu. Uznat Sergeja Sergejeviče Morozova a Daniila Ivanoviče Morozova, kteří byli v projednávané věci odsuzováni za spáchání kontrarevolučního zločinu a nepodléhají rehabilitaci.
Generální prokuratura, která se podílí na rehabilitaci obětí politické represe, dospěla k závěru, že vražda Pavlíka Morozova je trestněprávní povahy a že vrahy nelze z politických důvodů rehabilitovat. Tento závěr byl spolu s materiály z dodatečného ověření případu č. 374 zaslán Nejvyššímu soudu Ruska, který se v roce 1999 rozhodl neobnovit údajné vrahy Pavlíka Morozova a jeho bratra Fedora.