Khrushchev Thaw je právem považován za jedno z nejkontroverznějších období sovětské historie. Chruščovova iniciativa byla zcela jasná: pomoci státu učinit intenzivní krok do jasnější budoucnosti, zlepšit kvalitu života pomocí inovativních a nečekaných řešení. Bohužel to nefungovalo kvůli množství důvodů, o nichž nebyl napsán ani jeden svazek vědeckých prací.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/70/pochemu-poterpeli-neudachu-reformi-hrusheva.jpg)
Pokud se pokusíte shrnout všechny činy tehdejšího vůdce státu a najít v nich hlavní věc, pak může být konzervatismus považován za hlavní důvod selhání reforem. Projevil se jak v samotném Nikita Sergejeviči, tak v jeho doprovodu.
Chruščov plánoval řadu změn: plánoval reorganizaci ekonomiky, učinil ekonomický systém o krok blíže k trhu, nalil čerstvou krev do stranického aparátu a zlepšil životní úroveň obyvatelstva. Liberální cíle se však dostaly do ostrého konfliktu s totalitními metodami provádění reforem.
Dobrým příkladem je přeskupení národního hospodářství. Chruščov se ve snaze dostat z neohrabaného administrativního ekonomického modelu změnil pouze vzhled systému, aniž by se dotkl jeho podstaty. Z výše uvedeného stále přicházely „výrobní plány“, které musely být implementovány bez ohledu na podmínky. Ve skutečnosti se neobjevil žádný mechanismus jednotného trhu.
Každá dobrá iniciativa byla vzata okamžitě a radikálně. To nejenže způsobilo zmatek a zmatek, ale také způsobilo odmítnutí mezi běžnou populací, zvyklé na ustavený pořádek věcí. Po několika desetiletích totalitarismu nebyli lidé připraveni na drastické změny.
Chruščov se ve snaze dotknout se všech sfér života skutečně zasáhl a podrážděl všechny segmenty populace. Státní aparát se bál personálního přeskupení, vedoucích podniků - neustálých ekonomických změn, inteligence - ideologického rámce a dělnické třídy - zvyšování cen a omezení osobního zemědělství. V polovině 60. let tak vůdce dokázal zcela ztratit něčí podporu.
Možná by se to nestalo, kdyby Nikita Sergeyevich nebyl tak rychlý. Myšlenky, které se pokoušel realizovat, byly pro stát nezbytně nutné (jako již zmíněná ekonomická reforma). Začali se však implementovat ještě dříve, než měli čas na pečlivé promyšlení. Pokud by změny byly zavedeny postupně, bylo by mnohem více prostoru pro jejich včasné změny a zlepšení.